Пушки 17в были стальными нарезными и казнозарядными

Нарезное оружие 16-17 века статья в журнале «Техника молодежи»
olivaria.ru/gun/gun_histor2.htm
Фильм полностью:
www.youtube.com/watch?v=cMV91ORY8eA

Подписчики скинули ссылку на фильм об артиллерийском музее в Санкт петербурге, где нашлась реальная, до потопная или докатастрофная артиллерия.
Фильм я порезал и снабдил своими комментариями, приятного просмотра.

Смотрим сюжет.

На счет пятиметровой пищали 3 аспиа у меня сомнения в плане того что это было именно оружием, калибр маленький а длина при этом какая-то запредельная, думаю при такой длине был бы неизбежен изгиб ствола.

вот кстати реальная артиллерия тех лет, это 17 век, то есть 16хх года,
обратите внимание стальной нарезной ствол, и казнозарядное заряжание.

впоследствии аналогичные системы были изобретены вновь лишь во второй половине 19 века, то есть между этой нарезной пушкой и последующими нарезными пушками пройдет почти 200 лет.
И еще момент, вы наверное обратили внимание что пушка установлена на вертлюге,
Давайте зачитаем что такое вертлюг

Вертлюжное орудие (вертлюжная пушка) — небольшое поворотное артиллерийское орудие, устанавливаемое на борту корабля с помощью шарнира (вертлюг), который обеспечивал свободное вращение орудия в двух плоскостях.

Получается что это корабельная пушка, но офицально у нас до петра 1 не было флота, поэтому пушку установили на ящик.

Официально технологий создания таких орудий как бы и не было, вы наверное обратили внимание что диктор говорит о том что это была парадная пушка, то есть как бы не боевая, да и сделали их всего 3 штуки. Получается что по офицальной легенде всю нашу историю до конца 19 века мы воевали бронзовыми гладкоствольными пушками.

Еще вопрос — как делали нарезы в канале ствола в то время, для нарезания ствола нужны точные станки, кувалдой в мастерской нарезы сделать невозможно!

Следующая пушка гладкоствольная, дульнозарядная, я же хочу обратить ваше внимание на качество точность изготовления.

Про пушку которая стреляла кирпичами нужно рассказывать отдельно, ка написали подисчики — возможно это была форма, пуансон для выдавливаняи глины, а потом из этой массы нарезались кирпичи.

Посмотрим на требушет, и на мой взгля собрали его из маленьких конусных шаровых мельниц, почему они такие маленькие на верное в них размалывали руду содержащую редкие и ценные металлы.

Интресно что диктор говорит что из-за большой нагрузки на лафет из-за этой системы отказались, интересно а какая нагрузка была на лафет, на котором стояла многотонная пушка, стреляющая тяжеленными ядрами?

Когда скептики говорят а где же высокие допотопные технологии, где виманы, оборудование и инструмент обычно сказать нечего кроме тог очто посмотрите на эрмитаж или на исаакий, но теперь есть возможность показать высокотехнологичное допотопное оборудование, которе позже пробовали приспособить для стрельбы пулями с помощью пара.

Если бы диктор не сказал что это устройство паровая пульная пушка, то есть паровой пулемет, догадаться самому до этого было бы крайне сложно.

дальше давайте посмотрим на мои любимые рельсотроны или офицально дискометы,

я думаю что указанные авторы не делали эти устройства, они лишь пытались приспособить найденные как они подумали орудийные стволы для стрельбы.

Обратите вниманеи что ствол этой якобы пушки изначально никак не запирался и запирание ствола сделали позже и кустарным образом.

И еще отдельный вопрос как сделали ствол такой сложной формы, по острым углам видно что ствол был обработал механическим способом, то есть он не отлитый, или же отлтый но затем ствол был дополнительно обработан.

Также обратите внимание на дисковые снаряды, которые сделаны гораздо более примитивно чем сами орудия, диски не латунные а сделаны из извести цемента, металлический только диск.

На этом все благодрю за просмотр, ссылка на фильм целиком будет в описании, буду ссылаться на это фильм и далее, впереди нас ждут 2 фильма о пушках со всего мира, которые снял исследователь и путешественник Джон Конор, не пропустите, пока пока!