Цитати з розділу «Старший брат» книги відомого українського мовознавця та бібліографа Євгена Наконечного «Украдене імя: чому русини стали українцями». У відео також використано ряд додаткових матеріалів про роль волзьких фінів на формування московського етносу, відомого сьогодні як росіяни.
Книга Є. Наконечного доступна тут:
exlibris.org.ua/nakonechny/
Розділ «Старший брат», про походження російського етносу:
exlibris.org.ua/nakonechny/r05.html «Старший брат»
exlibris.org.ua/nakonechny/r08.html «Крестьяне»
exlibris.org.ua/nakonechny/r06.html «Древнерусская народность»
exlibris.org.ua/nakonechny/r03.html Русь етнічна або «вузька»
exlibris.org.ua/nakonechny/r04.html Залісся
exlibris.org.ua/nakonechny/r13.html Москаль
«Археологічні, антропологічні, історичні та етнографічні матеріали доказують, що окремішність українського народу від московського існувала по всі часи. Вона виявляється в окремому стилі життя, в духовній та матеріальній культурі, в психіці, духовній структурі та в глибоко відчутній національній індивідуальності… Зовсім іншим шляхом, з іншого кореня, під впливом інших кліматичних умовин та географічного положення йшов розвиток московського народу. Його найдавнішою етнічною базою були праугорські бродячі племена звіроловів та збирачів». — Я. Пастернак (з книги Наконечного «Украдене Імя — Чому русини стали українцями»)
«Схожих поглядів дотримується англо-польський історик Г. Пашкєвич. Росіян він має за майже чистих угро-фінів, які після християнізації прийняли слов'янську мову, але не ввели до свого складу якогось істотного компонента праслов'янського населення.» (з книги Наконечного «Украдене Імя — Чому русини стали українцями»)
Як би там не було, такі (фіно-угорські) впливи простежуються ВИРАЗНО, так що НЕ МОЖНА НЕ ПОГОДИТИСЯ, що тут існують ВЗАЄМОВПЛИВИ. — Є. Наконечний
